TGA测试食品灰分：灼烧温度不够，结果会偏小？2个校准技巧。原因分析：1.有机质不完全分解：灰分测定的是将样品中的所有有机物质在高温下有氧条件下完全氧化分解，只留下不可燃的无机矿物质残留（灰分）。如果温度不足：*碳水化合物、蛋白质、脂肪等可能无法完全燃烧成气体（如CO?、H?O、N?），而是发生碳化，形成黑色的焦炭或碳质残留物。*这些未燃尽的碳质残留物在称重时会被计入终的残留物质量中。2.残留碳质物计入灰分：TGA记录的是样品在程序升温过程中的质量损失。在灰分测定阶段（通常是高温恒温段），质量应趋于稳定，代表只剩下无机灰分。温度不足时，潜江差示扫描量热分析，质量损失曲线可能未达到平台期，或者平台期的质量值包含了未完全燃烧的碳质物。终残留质量=真实灰分+未燃尽的有机碳残留。3.结果偏大：由于未燃尽的碳残留增加了残留物的质量，导致报告的“灰分”数值高于样品中真实的无机矿物质含量。简单来说：温度不够，东西没烧干净，残留的“灰”里混进了没烧完的黑炭，称起来就更重了。两个关键的校准/质控技巧：1.使用有证标准物质（CRM）校准：*选择：获取与待测样品基质相似（如脱脂奶粉、面粉、特定植物粉）且具有认证灰分含量的标准物质。*操作：严格按照标准方法（包括的终灰化温度和时间）对CRM进行灰分测定。重复测定足够次数（如3-5次）。*校准/验证：计算测定结果的平均值，并与CRM的认证值进行比较。*如果结果在认证值的不确定度范围内，说明你的仪器（TGA或马弗炉）和操作在该温度下是可靠的。*如果结果显著偏高，这强烈提示设定的温度或时间不足以完全灰化该类型样品（即使对CRM也是如此），需要提高终灰化温度或延长恒温时间。*如果结果偏低（罕见，除非挥发损失矿物），则需检查其他问题（如样品喷溅、矿物挥发）。*意义：这是直接、可靠的方法，用于验证特定温度下特定基质样品灰化过程的完全性和方法的准确性。2.进行严格的空白试验：*操作：使用与样品测定完全相同的坩埚（材质、清洗、预处理状态相同），进行空白灼烧。即不放入任何样品，但经历与样品完全相同的升温程序、终温度、恒温时间和冷却过程。*目的：*校正坩埚质量变化：高温下，坩埚本身（尤其是瓷坩埚）可能会有极微小的质量损失（失重）或吸收空气中的水分/二氧化碳导致增重（增重更少见）。空白试验可以测定这个变化值（Δm_blank）。*校正环境背景：捕获可能来自炉膛气氛或环境中的微量可沉降物。*计算：在计算样品灰分时，必须使用空白校正后的坩埚质量：`灰分(%)=[(m_residue-m_empty_crucible-Δm_blank)/m_sample]×100%`*`m_residue`:灼烧后坩埚+灰分质量*`m_empty_crucible`:灼烧前坩埚质量(通常已恒重)*`Δm_blank`:空白坩埚经历相同程序后的质量变化（可为正或负）*`m_sample`:样品质量*意义：确保称量的是真正来自样品的残留物质量，消除了坩埚本身在高温过程中的系统误差和微小环境背景干扰，提高了测定的精密度和准确度。这对于微量灰分或高精度要求尤为重要。总结：温度不足会导致有机质碳化残留，使灰分结果偏大。要确保结果准确，必须：1.使用合适的有证标准物质验证设定的灰化温度和时间足以使有机物完全分解。2.进行严格的空白试验以校正坩埚自身在高温下的质量变化和环境背景影响。此外，还需确保：*温度均匀性：马弗炉内温度分布均匀（TGA通常较好）。*热电偶校准：定期校准温度测量系统。*恒重判定：确保样品在终温度下灼烧至恒重（连续两次称量差小于规定值，如0.3mg），这是判断灰化完全的关键操作步骤。温度不足时，即使延长时间也可能无法达到恒重。食品热分析设备选型：预算有限，国产热分析仪推荐2个优势。1.显著的成本效益（优势）：*购置成本低：这是直接的优势。同等功能级别下，国产主流品牌（如上海精科、北京恒久、南京大展等）的DSC（差示扫描量热仪）或TGA（热重分析仪）价格通常比进口品牌（如TA，Mettler，Netzsch）低30%-50%甚至更多。这使得在有限预算内采购性能满足基本需求的设备成为可能。*维护与耗材成本低：国产设备的备件、耗材（如坩埚、密封圈、校准标样）价格普遍远低于进口品牌。仪器的年度维护保养费用也更具竞争力。这对于长期运行成本控制至关重要。*突出：近年来，国产仪器在部件（如炉体、传感器、温控系统）和软件算法上进步显著。虽然可能在精度、超高速扫描或特殊附件生态上与进口设备有差距，但对于食品行业常见的淀粉糊化温度/焓值测定（DSC）、油脂氧化稳定性评估（DSC/OIT）、水分/灰分/挥发分分析（TGA）、蛋白质变性研究（DSC）、玻璃化转变温度（DSC）等常规应用，国产主流型号的性能（如温度精度、重复性、基线稳定性）已能满足标准要求，提供了非常高的。2.本地化服务与响应速度（优势）：*快速响应与技术支持：国产厂商在国内设有完善的销售和服务网络。当设备出现故障或需要技术支持时，工程师通常能在较短时间内（甚至次日）到达现场，大大缩短停机时间。电话和在线支持的响应速度也普遍更快。*便捷的沟通：消除了语言和文化障碍，用户与工程师、技术支持人员的沟通更加顺畅，差示扫描量热分析多少钱一次，问题描述和理解，解决方案更易达成。*定制化与灵活性：对于食品特殊样品（如高水分、易飞溅、粘稠状），国产厂商在提供定制化样品池、夹具或特殊测试方法开发方面通常更灵活，沟通成本更低，响应更积极。*培训与学习成本低：操作界面、软件、说明书均为中文，降低了操作人员的学习门槛。厂商提供的现场或线上培训也更容易安排和理解。国产热分析仪推荐（侧重食品应用）基于以上优势，结合食品行业常见需求（淀粉、油脂、蛋白质、水分），推荐关注以下两个国产主流品牌的热分析系列：1.上海精科(INESA)-DSC/DTA系列(如DSC300/400系列)：*推荐理由：上海精科是国内分析仪器领域的，历史悠久，技术积累深厚。其DSC产品线成熟稳定，在食品行业应用广泛，特别是在淀粉糊化、油脂氧化诱导期（OIT）测试方面有较多应用案例和成熟的测试方案。设备，温度范围、精度和基线稳定性能够满足食品常规研究需求。软件界面友好，数据处理功能完善。售后服务网络覆盖广，响应速度有保障。是追求和成熟应用的之选。2.南京大展(DZ)-同步热分析仪STA系列(如DZ-STA系列)：*推荐理由：南京大展在热分析领域专注于国产化，产品线丰富（DSC，TGA，STA，DMA等），极高。其同步热分析仪（STA）能同时测量样品在程序控温下的质量变化（TGA）和热流变化（DSC），对于食品应用非常实用。例如，在一次实验中即可获得：水分蒸发失重过程+对应吸热峰（DSC），油脂氧化分解失重+放热峰（OIT），淀粉糊化吸热+伴随的少量失重，以及终的灰分含量。这种“一机两用”的模式对于预算有限且需要同时获取质量与热量信息的用户（如研究干燥过程、热分解行为、综合热稳定性）极具吸引力。DZ仪器在硬件配置上往往比较“实在”，软件功能也在不断优化。其突出的势是预算极度紧张情况下的重要考量。选型建议*明确需求：如果主要进行单一组分的热转变研究（如淀粉糊化、蛋白变性、油脂OIT），上海精科的DSC是的选择。*追求综合数据与：如果预算非常紧张，且需要同时获得质量变化和热量信息（如水分分析、热分解、综合稳定性），南京大展的STA提供了的高方案。*务必实地考察与测试：在终决策前，强烈建议联系厂商提供样机演示或携带实际食品样品（如淀粉、油脂）进行现场测试，直观感受仪器性能、操作流程和软件易用性，并对比关键数据（如糊化温度、焓值、OIT时间）的重复性和可靠性。同时详细了解售后服务条款和本地支持能力。---总结：对于预算有限的食品热分析用户，国产仪器的高（显著降低购置与维护成本）和的本地化服务响应（快速支持、便捷沟通、灵活定制）是两大优势。上海精科的DSC（侧重单一热分析）和南京大展的STA（同步热分析，功能集成）是两个值得重点考察的国产方向，应根据具体检测项目和预算侧重进行选择。对于高水分食品（如新鲜果蔬、肉制品、乳制品等，水分含量常>70%）的水分测定，选择热重分析法（TGA）通常比传统干燥法（如烘箱法）更具优势，主要体现在以下几个方面：1.减少样品前处理误差：*TGA：所需样品量（通常几毫克到几十毫克）。这使得样品可以快速转移到密闭的TGA样品盘中，极大限度地减少了样品在称量、转移过程中暴露于空气导致的水分损失或吸收。对于高水分样品，表面水分极易蒸发，这是传统方法的主要误差来源之一。*干燥法：需要较大样品量（通常几克），以确保代表性。粉碎、混匀、称量较大块状或粘稠的高水分样品过程耗时较长，样品表面水分在此期间损失显著，导致测定结果偏低。均质过程也可能因摩擦生热导致水分损失。2.更高的分辨率和信息量：*TGA：在程序控温下连续、实时监测样品质量变化。不仅能得到总失重（水分+挥发分），差示扫描量热分析费用多少，还能通过失重台阶区分不同温度下失去的成分（如自由水、结合水、挥发性油脂、分解产物）。这对于理解高水分样品中水分的结合状态和热稳定性很有价值。*干燥法：仅提供一个终点数据（干燥前后的总质量差）。无法区分水分蒸发与其他挥发性物质的损失，也无法了解水分脱附的动力学过程。如果样品含有较多易挥发非水成分（如某些香料、油脂），结果会偏高。3.更快的分析速度和效率：*TGA：由于样品量且处于控温环境中，水分蒸发速度极快。一个典型的高水分样品分析通常在10-30分钟内即可完成（包括升温、失水、降温过程）。*干燥法：需要将较大样品在烘箱中长时间加热（通常数小时甚至过夜），以达到恒重。对于内部水分扩散慢的高水分、高粘度或胶状样品，时间更长。效率低下，不适合需要快速结果的场景。4.更优的温度控制与避免过热：*TGA：样品处于高度可控的微小热环境中，热电偶紧邻样品，温度测量。可以设置温和的起始温度（如40-50°C）专门蒸发自由水，避免高温导致样品过度分解、结壳或焦化，从而锁住内部水分。程序升温可灵活优化。*干燥法：烘箱内温度分布可能不均匀，样品内部实际温度可能低于设定值（尤其大块样品）。为了确保内部水分完全去除，常采用较高固定温度（如105°C），容易导致样品表面过热、结壳、焦化或分解，不仅可能损失非水挥发分，还可能阻碍内部水分逸出，影响结果准确性和样品代表性。传统干燥法的适用场景：尽管TGA优势明显，但传统烘箱法在以下情况仍有价值：*标准化方法要求：许多标准（如AOAC，ISO）仍烘箱法作为基准方法，尤其用于仲裁或合规性检测。*大批量常规检测：当需要同时处理大量样品且对速度要求不高时，烘箱可容纳更多样品。*成本考虑：TGA仪器昂贵，运行维护成本高；烘箱法则设备简单，成本低廉。结论：对于高水分食品样品的水分测定，差示扫描量热分析公司，热重分析法（TGA）通常是更优的选择。其优势在于样品量显著降低了前处理过程中的水分损失误差，这对于表面水分极易蒸发的高水分样品至关重要。同时，TGA提供更快的分析速度、更的温度控制（避免样品过热分解）、以及能区分不同失重阶段（自由水/结合水）的额外信息。虽然传统干燥法成本低且是某些标准方法的要求，但其在样品前处理中的显著水分损失风险和较长的分析时间，使其在测定高水分样品时的准确性和效率上逊于TGA。在条件允许的情况下，特别是对精度和速度有要求时，应优先考虑TGA。潜江差示扫描量热分析-中森检测收费合理由广州中森检测技术有限公司提供。广州中森检测技术有限公司坚持“以人为本”的企业理念，拥有一支高素质的员工队伍，力求提供更好的产品和服务回馈社会，并欢迎广大新老客户光临惠顾，真诚合作、共创美好未来。中森检测——您可信赖的朋友，公司地址：广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号（自编八栋）211房（办公），联系人：陈果。)