民事诉1讼中的诉1讼策略及其原则质证策略是质证环节中的诉1讼策略，是实现诉1讼策略这一战略目标的重要战术运用，是诉1讼的理论延伸。笔者综合前人研究成果，常用的诉1讼策略及原则有：（1）“未战先算”、“重战慎战”的诉1讼运筹原则；（2）“知彼知己，百战不殆”的先知先胜原则；（3）“非攻”的诉1讼柔让原则；（4）“待敌之可胜”的诉1讼战机原则；（5）“奇正相生”的诉1讼攻防原则；（6）“致人而不致于人”的诉1讼动敌原则；（7）“以迁为直”的诉1讼转进原则；（8）“我专敌分”、“并敌一向”的诉1讼集中原则；（9）“因敌变化而取胜”的诉1讼应变原则；（10）“治心”、“夺气”的诉1讼心理战原则；（11）“上兵伐谋”、“兵以诈立”的诉1讼诡道原则。因并非本文的研究重点，法律咨询中心，这里就不再展开赘述。这些诉1讼策略以及原则作为本文的理论基础，大部分在质证策略中也同样适用，但在实际运用过程中也有区别，并且需要进行取舍；本文也将围绕此重点展开探究。法律咨询原则：1.恪守“以事实为依据，以法律为准绳”的原则；在工作中不能一味迎合甚至助长询问人的错误观点，也不能忌讳各种压力，避重就轻，敷衍了事。2.要做到言之有据，不能妄下结论；3.更大限度维护当事人合法权益；凡是涉及当事人合法权益的地方，律师都要着重强调，对不利于当事人的问题，律师也不能隐瞒，并对上述两种情况都要尽可能给出可行的解决方案。4.避免激化矛盾，尽量减少当事人的上诉之累；激化本来不激烈的矛盾不符合当事人的根本利益，也严重违反了律师的职业道德。5.对有关部门与群众矛盾方面的咨询要持慎重态度，要讲明利弊，在线法律咨询，做好疏导工作，防止事态扩大；6.对当事人决策方面的咨询要注意从正反两方面分析利害得失，要为当事人提供可行参考意见，黄陂法律咨询，但不应代替当事人进行决策，从而避免相应法律风险；7.对具体涉案引用条文的解释要分析清楚案情，可以对相关条款地引用是否正确进行解释。但对适用该条款的幅度、过错大小、情节轻重等方面，因对相关证据情况不了解，法律咨询顾问，一般不宜作解释；法律咨询公司和律师事务所的不同点：服务范围不同：法律咨询服务有限公司不能提供中介服务，律师事务所是典型的中介机构。责任不同：法律咨询服务有限公司是有限责任，律师事务所是无1限责任。主管机关不同:法律咨询服务有限公司是工商机关，律师事务所是司1法行政机关(司1法局)。虽然法律咨询公司和律师事务所有一些相似之处，如在提供法律咨询服务的业务方面，但是它们在很多方面也存在着明显的差异，特别是在公司类型、管理部门的归属、对工作人员的要求、服务范围、责任以及主管机关方面。在线法律咨询-黄陂法律咨询-中知国际由湖北中知国际知识产权有限公司提供。湖北中知国际知识产权有限公司拥有很好的服务与产品，不断地受到新老用户及业内人士的肯定和信任。我们公司是商盟认证会员，点击页面的商盟客服图标，可以直接与我们客服人员对话，愿我们今后的合作愉快！)