生物质颗粒可再生能源在交通运输业的占比中，芬兰同样位列欧盟第二。从上表来看，芬兰2030年的目标要比2019年高出很多。目前生物燃料强制性混合指令已在实施。要求混合比例增加的部分主要为可再生柴油，氢化植物油HVO，生物乙醇和沼气来填补。芬兰大约90%的生物能源来源于木材，在林业发展中得到了大力应用。还有一个占比比较大的是其他工业木材能源，要么在工业场地直接使用，要么供热和发电。另外，主要用于供热的小规模木材的使用占比也不小，同时生物废弃物和液体生物燃料在交通运输行业的应用也在持续增长。接下来，我们来看生物能源的市场前景和趋势。今年春天，欧盟通过了一项欧洲气候法。其中包含一个约束性目标，即与1990年相比，2030年前减排至少达到55%，新目标目前正在落实。7月中旬，欧盟会提出了气候变化一揽子政策方案。为了实现新目标，其中多数法案具有法律效力，这一页展示了所包含的具体方案。生物质颗粒农村靠光伏就可以满足农民的生活、生产和交通用能，替代了煤、油、气和柴禾。如此一来，面对自然生产出的生物质资源，就可以好好把它们加工成商品化生物质燃料，进入市场。也就是说，农村应该以能源商品为目的，面向能源市场，开发各类生物质燃料，生物质燃料颗粒，把光留给自己，满足自己的能源需求，把生物质变成燃料，推向市场，加工颗粒燃料，形成新的经济增长点。为什么要留下光电，发展商品化生物质燃料？因为把这些可能的能源都算上，农村可产出的能源远高于其需要的能源，农村就从以前的能源消费者转为新的零碳能源的提供者。而作为输出的能源，其可储存性、可运输性、可灵活使用性都非常重要。与生物质燃料比，光伏电力的可储存性、可运输性和可灵活使用性都差。也就是说，加工好的生物质燃料更有利于储存、运输、和灵活应用，因此应优先作为输出的商品化燃料，而电力在这些方面相对不足，应优先自用。生物质颗粒再结合中国提出的碳中和目标，生物质已迎来更好的发展机遇，生产颗粒燃料工厂，中国碳中和的雄心，要求限度的挖掘把各种能源技术的潜力。在未来，生物质能的经济可行性理应不再简单地与风电、光伏的发电成本做比较，而是应与氢能在跨季节储能的利用，以及CCUS封存二氧化碳的减排等技术的经济可行性相比，赣州颗粒燃料，这样生物质能的优劣势可以得到更合理的分析，其优势有机会更明显地体现出来。值得一提的是，生物质能若想迎来更大的发展，也有一些亟待解决的问题。目前中国的生物质行业已经发展了许多年，各种技术层出不穷，包括液化技术、气化技术、燃烧技术，还有集中式和分散式的利用形式。首先，业应当梳理当下的各种技术，对各种技术的经济可行性进行比较，并对以往的各种项目进行经验总结，逐渐选拔，形成范本。作为未来政策建议的基础。其次，在碳中和目标下，在顶层设计的层面，建议确定生物质在碳中和路径中的地位。在此基础上，在实施落地层面，需要进一步探讨生物质的商业与投融资模式。生产颗粒燃料工厂-赣州颗粒燃料-江西生物质燃料乐川(查看)由南昌乐川生物科技有限公司提供。行路致远，砥砺前行。南昌乐川生物科技有限公司致力成为与您共赢、共生、共同前行的战略伙伴，更矢志成为能源产品加工具有竞争力的企业，与您一起飞跃，共同成功!)