广州继承纠纷中，怀疑父母写的赠与书是假的怎么办？律师解答：如怀疑是假的，则一定要申请笔迹鉴定。如下面这个案件，广州番禺区咨询，原告怀疑被告所持有的赠与书是假的，但又不申请笔迹鉴定，终结合其他证据，认定赠与书是真的。书节选：一、赠与书的真实性问题。赠与书经当事证，伍某2、伍某4、伍某5、伍某6予以确认，虽伍某1、伍某3认为无法确认是否伍某7亲笔签名，对是否其真实意思表示也有异议，但均不主张进行笔迹鉴定，城市子女继承宅基地咨询，也未明确指出系，也未能提供相应的证据否认是其真实意思表示，而伍某5虽未在伍某7后或在其余当事人协商处理遗产时及时出示赠与书，但不足以据此推断赠与书不真实，故根据证据规则，对赠与书的真实性予以认定。广州张静律师多年来代理大量房产案件，有丰富的执业经验，事人一致好评。特擅长二手房买卖纠纷，商品房买卖纠纷，宅基地房屋买卖纠纷及商铺租赁与买卖纠纷案件，收费优惠，欢迎咨询。广州老人去世后，其他继承人霸占遗产不承认有怎么办？张静律师解答：根据谁主张谁举证的原则，谁起诉分割遗产，就要提供遗产的证据，否则难以支持。如下面这个案件，父母的财产由二儿子保管，后父母去世，二儿子不承认有遗产。于是大儿子提供之前的开庭笔录和居委会的调解笔录，都证明之儿子承认父母有存款104万，房产继承程序费用咨询，终分割。书节选：本案的争议点是遗产范围的问题。《继承法》第三条规定，遗产是公民时遗留的个人合法财产。本案中，曾父、黄母因入住养老院、年纪较大不便管理等原因，将（或）等财务资料交由曾二儿保管，因此在曾父、黄母去世后曾二儿有义务完整、地披露曾父、黄母的遗产情况，包括其种类、金额等。根据张大儿媳、曾大孙提交的某号民事裁定书及开庭笔录、在某号案庭审时曾二儿明确表示，“两位老人生前的存款有104万元”，同时要求多分；曾二儿及其妻子陈二儿媳于2020年9月29日在广州市越秀区某居委会调解时承认，104万元“是在我这里”，“我们承认有这104万元”。由此可见，曾二儿及其妻子陈二儿媳在两个不同的场合均明确承认，在曾父、黄母去世后，遗下104万元在其手上，金额一致，表述清晰，并无疑义，故足资认定该节事实。综上，被继承人曾父、黄母名下遗产104万元，应由曾二儿、曾三女各继承三分之一份额即34.66万元，张大儿媳、曾大孙各转继承六分之一份额即17.33万元，故由曾二儿分别支付张大儿媳和曾大孙17.33万元。广州张静律师多年来代理大量分家析产及继承类案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。办理房产继承纠纷案件，分家析产纠纷案件，宅基地拆迁款分割纠纷案件，继子女继承权纠纷案件，各种财产权继承纠纷案件等，放弃继承权公证反悔咨询，收费优惠，欢迎咨询。广州遗嘱未给未成年子女保留份额有效吗？张静律师解答：看情况，如果未成年子女无人其他人养了，遗嘱就无效。如果还有其他人养，就不属于“没有生活来源”，遗嘱就有效。如下面这个案件，父亲离婚时与母亲签订了协议，每月给女儿1300元抚养费。后父亲去世了，遗嘱未给女儿任何财产，女儿起诉遗嘱无效。父亲其他继承人表示愿意继续每月给1300直到成年。审理后认为女儿有妈妈养，且父亲的其他继承人愿意继续给抚养费，故遗嘱有效。书节选：对于钟某5是否违反《继承法》关于“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”的规定。对此，本院认为继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。钟某5与朱某离婚时确定钟某1由朱某携带抚养，钟某5每月支付钟某1300元抚养费。即钟某1的生活来源为钟某5每月支付的抚养费和朱某应负担的抚养费。钟某5、钟某6去世时钟某1虽未成年，但钟某5的家人在其去世后一直均按生效的调解书内容支付钟某1的抚养费，保证钟某1的一部分生活来源。本院认定钟某1不属于“没有生活来源”的情形，符合客观事实。钟某1以未保留其必要份额主张遗嘱无效，本院不予采纳。广州张静律师多年来代理大量分家析产及继承类案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。办理房产继承纠纷案件，分家析产纠纷案件，宅基地拆迁款分割纠纷案件，继子女继承权纠纷案件，各种财产权继承纠纷案件等，收费优惠，欢迎咨询。城市子女继承宅基地咨询-广州合拓(在线咨询)-广州番禺区咨询由广东合拓律师事务所提供。广东合拓律师事务所实力不俗，信誉可靠，在广东广州的法律服务等行业积累了大批忠诚的客户。广州合拓带着精益求精的工作态度和不断的完善创新理念和您携手步入辉煌，共创美好未来！)