广州不清楚遗产情况，继父母z子女继承咨询，可以起诉其他继承人公开吗？张静律师解答：看情况，可以的。如下面这个案件，父亲去世后留下多栋宅基地房收租，父亲生女儿和三女儿管理遗产。四儿子起诉公开租金情况，就二女儿和三女儿半年公开一次。书节选：认为，李父在去世前立有公证遗嘱，遗嘱处分他人财产效力咨询，李二女、李三儿为广州市海珠区XXXX1、3号和大塘村XXXX5、6号宅基地上所建的房屋，广州市海珠区XXXX20、22号宅基地上所建房屋的遗产管理人，负责收取租金及收益，并按照顺序开支。李二女、李三儿系李父的遗产管理人，且在中表示一直在积极履行遗产管理人的职责，故其有义务依照法律规定和遗嘱的履行职责。考虑到遗产的数量较多，管理工作比较琐碎，酌情确定李二女、李三儿每半年向李四儿公布一次涉案遗产收入开支情况，上半年的收入开支情况应在当年9月1日前公布，下半年的收入开支情况应在第二年3月1日前公布。如李四儿对公布的收入开支情况不认可，并因此产生纠纷的，应另循法律途径解决。广州张静律师多年来代理大量分家析产及继承类案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。办理房产继承纠纷案件，分家析产纠纷案件，宅基地拆迁款分割纠纷案件，继子女继承权纠纷案件，各种财产权继承纠纷案件等，收费优惠，欢迎咨询。广州被继承人生前因合同支付的款项，能起诉作为遗产分割吗？张静律师解答：不能，被继承人生前签订合同支付的款项，被继承人去世后，宅基地上盖房屋继承咨询，合同权益由各位继承人享有。在款项没有退回来之前，不能要求作为遗产分割。书节选：本案是继承纠纷，争议的焦点是被继承人江某3生前支付的安置房购房款33万元应否独立出来分割处理的问题。《继承法》第三条规定，遗产是公民时遗留的个人合法财产。本案中，江某3生前即与拆迁单位达成了抵扣购房款的合意，明确该33万元用于购买回迁房。庭询当中，三位继承人均表示前述拆迁安置合同尚没有解除，目前回迁房亦未建设，各继承人对于该笔款项处分问题不能达成一致意见，江某1亦称未能与拆迁公司重新达成协议，亦提供不了证据。综上，因该笔款项是江某3生前就拆迁安置补偿问题与拆迁单位签订了合同，就拆迁安置合同的履行问题涉及案外人拆迁公司，是否变更合同条款需要重新协商一致，因江某1不能举证证明该33万元已经退回被继承人，故该33万元作为拆迁合同的履行款项受江某3生前与拆迁公司之间达成的合同所约束，在江某3后，各继承人无法达成一致意见，亦无证据证明继承人与拆迁公司已经协商解除合同取回该笔款项，故该33万元并非一笔独立的款项，而是江某3生前遗留的合同权益，江某1坚持要求将该笔款项独立出来作为遗产继承分割的依据不足，暂时不在本案当中处理。广州张静律师多年来代理大量拆迁类案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。特擅长房产拆迁安置补偿合同纠纷、安置房分割纠纷、土地征收补偿纠纷、租户与被拆迁人补偿款分配纠纷等案件。收费优惠，欢迎咨询。广州父母写了几份赠与协议或遗嘱处分房屋，哪份为准呢？张静律师解答：以后一份为准。如下面这个案件，母亲1996年立遗嘱说房子全给大儿子，2010年又与大儿子签订赠与合同说房子给一半产权给大儿子，终认定大儿子只有一半产权。另外需要注意一点的就是，《典》2021年1月1日实施之前，公证遗嘱的效力是的，但是《典》颁布后，确认了后一份遗嘱效力，公证遗嘱丧失了效力上的优先性。这样规定更能尊重遗嘱人的真实意愿，也能更好地应对现实生活的变化。书节选：关于黄某要求拓某公司及深圳市越某房地产开发有限公司配合办理将广州××号某大厦B幢16E房过户至其名下的产权登记手续的问题。虽然胡某在1996年11月1日立下《遗嘱书》，表示在其之后，将被拆迁房屋交由黄某一人继承。1996年11月4日，合某公司与胡某、黄某签订的《房屋拆迁安置协议》约定“甲方协助乙方办理回迁产权证的名称变更，由原产权人胡某改为黄某”，广州白云区咨询，但胡某在2010年10月29日与黄某签订的《赠与合同》中只表示将涉案房屋的1/2产权份额赠与给黄某，即胡某在现有后的证据《赠与合同》中改变了原将涉案房屋全部交由黄某继承的意思表示，故黄某要求拓某公司及深圳市越某房地产开发有限公司配合办理将广州某大厦某房全部产权过户至其名下的产权登记手续一审不予支持。广州张静律师多年来代理大量分家析产及继承类案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。办理房产继承纠纷案件，分家析产纠纷案件，宅基地拆迁款分割纠纷案件，继子女继承权纠纷案件，各种财产权继承纠纷案件等，收费优惠，欢迎咨询。宅基地上盖房屋继承咨询-广州白云区咨询-宅基地继承纠纷律师由广东合拓律师事务所提供。宅基地上盖房屋继承咨询-广州白云区咨询-宅基地继承纠纷律师是广东合拓律师事务所今年新升级推出的，以上图片仅供参考，请您拨打本页面或图片上的联系电话，索取联系人：张静律师。)